2009中国大学评价

2009中国大学评价
中国管理科学研究院 武书连 吕嘉 郭石林

关键词 大学评价 抄袭剽窃 优博论文 本科评估 EI MEDLINE 中国一流大学 创新环境

一、本年度指标体系和指标权重的变动

与2008年度相比较，本年度指标体系和指标权重有以下变动：

（一）增加学术抄袭剽窃（以下对“抄袭剽窃”简称为“抄袭”）无期限降分指标

自本年度开始增加学术抄袭无期限降分指标：2010年1月1日以后发生的抄袭行为，如果抄袭者没有辞职而学校又没有解聘的，对该校降分，降分幅度为全校总得分的10％。同一所学校发生两次或以上抄袭行为，全校总得分下降20％。降分截止时间为抄袭者辞职时间或者学校将抄袭者解聘时间。2010年1月1日以后发生的抄袭剽窃行为，如果抄袭者辞职或者被解聘后，被另一所大学聘用，则聘用抄袭者的大学全校总得分下降10％，聘用两位或以上抄袭者的大学，全校总得分下降20％。降分截止时间为学校将抄袭者解聘时间。

（二）将国务院学位办组织的全国优秀博士学位论文评选结果列为三级指标

国务院学位办每年一次的全国优秀博士学位论文评选具有较高的可信度。自本年度起，将全国优秀博士学位论文评选结果作为科学研究一级指标下的一个三级指标。该三级指标根据优博论文的学科归入自然科学研究二级指标，或者社会科学研究二级指标。每篇全国优秀博士学位论文得分为40分。

（三）将教育部组织的本科教学工作水平评估结果列为三级指标

教育部组织的每五年一轮的高等学校本科教学工作水平评估具有可信度。自本年度起，将本科教学工作水平评估结果作为本科生培养二级指标下的一个三级指标。评估结果为优秀的，本科生培养得分增加10％；评估结果为良好的，本科生培养得分增加5％；评估结果为合格的，本科生培养得分不变；评估结果为不合格的，如果教育部允许学校继续发本科毕业证书，本科生培养得分降低30％，不允许学校发毕业证书的，本科生培养得分为零。

评估结果为优秀的大学所占本科生培养得分理应增加更高的百分比，但由于评估结果为优秀的大学所占比例太高（2007年度教育部组织专家组对198所高校进行了本科教学工作水平评估，其中结果为优秀的共160所，占80．81％），实际降低了“优秀”的标准，待今后教育部修正优秀标准后再调整。

增加本科教学工作水平评估结果为三级指标后，不改变本科生培养在整个指标体系中的权重。

（四）EI、MEDLINE不再是《中国大学评价》的来源数据

本课题组自1997年开始将EI（工程索引）作为《中国大学评价》科学研究二级指标的来源数据，在使用过程中逐渐发现了一些问题，其中最重要的是《中国大学评价》的科学研究是以择优为基础的，而EI作为择优数据库不合适。为了保证评价结果更加公正，自本年度起，EI不再是《中国大学评价》的来源数据。同样的理由，上年新增的MEDLINE（医学生物学资料库）数据库也不再是《中国大学评价》的来源数据。

二、2009中国一流大学名单及研究型大学创新环境

本年度中国一流大学标准如下：“在中国大学评价中，入选研究1型大学，或者获得工学前6名，理学、医学、管理学、文学前3名，经济学、农学、法学前2名，历史学、教育学、哲学第1名的研究型大学（需进入中国大学前30名）”。根据此标准，2009年共有15所大学进入中国一流大学，见表1。

表1 2009中国一流大学名单（共15所）

校名	入选根据	校名	入选根据
清华大学	研究1型、工学第1名、管理学第1名、医学第2名	北京大学	研究1型、理学第1名、医学第1名、哲学第1名、经济学第1名、文学第1名、历史学第1名、法学第2名
浙江大学	研究1型、工学第2名、管理学第3名
南京大学	研究1型、理学第2名、文学第3名	北京师范大学	研究1型、教育学第1名、文学第2名
上海交通大学	研究1型、工学第3名
中国科学技术大学	研究1型、理学第3名	复旦大学	研究1型、医学第3名
中山大学	研究1型	南开大学	研究1型
天津大学	工学第5名	中国人民大学	法学第1名、经济学第1名
哈尔滨工业大学	工学第4名	西安交通大学	管理学第1名
华中科技大学	工学第6名

研究生创新环境是评价各大学研究生平均占有的科研成果数量的指标，该指标用于评价各大学研究生的平均质量。研究生创新环境公式见武书连等发表的《2001中国大学研究生院评价》和《2001中国大学研究生院评价》。2009年中国37所研究型大学创新环境排名，见表2。

表2 2009年中国30所研究型大学创新环境排名

排名	校名	型别	创新环境
l	清华大学	研究1型	2.2503
2	中国科学技术大学	研究1型	2.2287
3	北京大学	研究1型	1.9148
4	南京大学	研究1型	1.8795
5	浙江大学	研究1型	1.6010
6	上诲交通大学	研究1型	1.5400
7	复旦大学	研究1型	1.2008
8	南开大学	研究1型	1.1971
9	北京师范大学	研究1型	1.1390
10	中山大学	研究1型	1.0842
11	华东理工大学	研究2型	0.9863
12	天津大学	研究2型	0.9777
13	兰州大学	研究2型	0.8917
14	厦门大学	研究2型	0.8747
15	东南大学	研究2型	0.8179
16	华南理工大学	研究2型	0.8124
17	山东大学	研究1型	0.7999
18	西安交通大学	研究2型	0.7990
19	华东师范大学	研究2型	0.7769
20	中国人民大学	研究2型	0.7689
21	哈尔滨工业大学	研究2型	0.7550
22	北京航空航天大学	研究2型	0.7506
23	中国农业大学	研究1型	0.7231
24	南京航空航天大学	研究2型	0.7204
25	南京农业大学	研究2型	0.7164
26	大连理工大学	研究2型	0.7023
27	四川大学	研究2型	0.7017
28	北京理工大学	研究2型	O.6761
29	华中科技大学	研究2型	0.6741
30	湖南大学	研究2型	0.6619

重庆大学、东北大学、吉林大学、同济大学、武汉大学、西北工业大学、中南大学的研究生创新环境列第31至37名，按汉语拼音排序，排名不分先后。

2009年度中国大学全部讦价结果见武书连主编中国统计出版社2008年12月出版的《挑大学 选专业-2009高考志愿填报指南》，自然科学、社会科学及11个学科门A等大学排名，见本期信息库栏目。参考文献均引自教育部相关文件，限于版面略。

2009年中国大学前100名

名	校名	人才培养				科学研究			分省 排名		学校类型	学校参考类型
		总得分	人才 培养	研究生 培养	本科生 培养	科学 研究	自然科学研究	社会科学研究
1	清华大学	280.15	120.95	85.75	35.20	159.20	140.47	18.74	京	1	理工	理科类	研究1型
2	北京大学	224.66	103.92	66.36	37.57	120.74	85.09	35.65	京	2	综合	综合类	研究1型
3	浙江大学	219.14	97.13	65.86	31.26	122.01	104.91	17.10	浙	1	综合	理科类	研究1型
4	上海交通大学	149.73	65.24	45.60	19.65	84.49	77.76	6.73	沪	1	综合	理科类	研究1型
5	南京大学	140.70	67.68	42.25	25.43	73.02	52.22	20.80	苏	1	综合	文理类	研究1型
6	复旦大学	110.98	52.12	31.47	20.65	58.86	42.25	16.60	沪	2	综合	综合类	研究1型
7	中国科学技术大学	103.11	50.89	33.90	17.00	52.22	50.45	1.77	皖	1	理工	理科类	研究1型
8	中山大学	98.91	45.10	27.76	17.34	53.80	37.86	15.94	粤	1	综合	综合类	研究1型
9	华中科技大学	98.67	47.29	27.08	20.22	51.38	44.78	6.60	鄂	1	理工	理科类	研究1型
10	武汉大学	96.16	45.01	26.65	18，37	51.14	33.36	17.79	鄂	2	综合	综合类	研究1型
11	吉林大学	95.28	47.36	25.76	21.60	47.92	38.07	9.86	吉	1	综合	综合类	研究2型
12	西安交通大学	87.71	43.57	22.58	20.99	44.14	35.05	9.09	陕	1	综合	文理类	研究2型
13	四川大学	86.56	41.69	23.19	18.50	44.87	35.28	9.59	川	1	综合	综合类	研究2型
14	哈尔滨工业大学	82.06	41.08	24.01	17.07	40.98	39.38	1.60	黑	1	理工	工学类	研究2型
15	南开大学	79.82	35.79	24.50	11.29	44.02	26.08	17.94	津	1	综合	文理类	研究1型
16	山东大学	77.98	38.87	19.75	19.12	39.11	28.89	10.22	鲁	1	综合	综合类	研究1型
17	北京师范大学	71.38	31.85	19.91	11.95	39.53	15.74	23.79	京	3	师范	文理类	研究1型
18	天津大学	66.66	32.80	19.60	13.20	33.86	30.77	3.09	津	2	理工	工学类	研究2型
19	中南大学	61.09	29.32	16.14	13.18	31.77	29.22	2.55	湘	1	综合	理科类	研究1型
20	东南大学	57.92	27.30	16.34	10.95	30.62	27.38	3.25	苏	2	综合	工学类	研究2型
……

 

（文见《中国高等教育评估》2001年第1期）