望道计划“面”出学生“想法少”发布者:上海市教育科学研究院 来源:文汇报 日期:2012-3-7 10:18:00 人气:
虽然“望道计划”面谈主要是看学生的学术潜力和素质,但是学生如此“没知识”,还是让昨天参加面谈的专家们有点意外,“选自然科学的学生没机会做实验,选文科的学生没看过几本课外书。也许现在的学生学习时间真的太长了!”面试一上午,教授们不约而同地发出了如此感慨。 学生成绩好,知识却很少!“为什么你选择这个专业?”昨天面试时,专家几乎必问这个问题。学生也几乎都会回答:“我有兴趣。”但这显然不够。在专家看来,学生必须证明自己“的确对某个学科有浓厚的兴趣”——这对不少考生而言,难度很大。 一名理科专家回忆,通过面试发现,一些学校的考生在校期间很少有机会动手做实验,大部分时间是在“看”实验;即便是“看实验”,所看的也大都是教科书上的实验。“我告诉考生,其实很多经典物理实验、化学实验在网上都可以找到。不料有考生说,上网是成绩不好的学生不用心学习才有时间做的事。我们都要忙着复习功课,哪有时间和机会上网啊。”须知,这些考生都是各省市最优秀的学生,成绩排名都在年级前10名。 “现在的学生书读得太少!”文科教授们这样感叹,“报考文科的学生需要大量阅读经典著作,但是我面试下来发现,学生都只能用碎片时间从网上、手机上阅读一些材料,而且是节选,像《明朝那些事儿》就已经是学生阅读过的‘历史专著’了。”由于局限于学科学习、涉猎有限,专家发现,学生的观点也相当“陈旧”。“当我们问及学生对一些历史问题的看法时,发现学生的观点停留在20年前,这让我们很吃惊。”“过分应试”显然与学生表现出的自主性、创新性不够紧密相关。 考生没有认真规划未来虽然望道计划的考生大多冲着学术兴趣而来,但面试专家发现,很少有考生能对未来规划等问题表达出明确想法,“可能真的是学习太忙了,没有时间考虑。即使考虑过,也是一个非常功利、非常具体的职业”。 不少考生填报的志愿与他的实际爱好并不一致。有的考生第一志愿填自然科学类,后面的所有志愿却都是文科类的。专家表示,这类考生显然没有很好地考虑过自己的前途。 有位考生更离谱——文科和理科成绩都很出色,2个月前报名时选择的专业是中文,昨天面试时却提出改专业,改为自然科学。在考官的追问下,他说:“我一月份刚刚过完18岁生日,现在开始独立思考自己的人生了。” “有问必答者”未必受垂青走出面试现场,几乎所有考生都说“被追问到回答不上来”。对此,考官接受采访时表示,不断追问不是为了为难考生,回答“不知道”未必会被减分。为了“有问必答”而东拉西扯的学生反而不会受到青睐。“一切提问都是为了发现学生潜在的兴趣点”,面试专家直言。于是,不少学生感觉被问了许多与报考专业不相关的题目,“很邪门”。 一名希望报读自然科学专业的舟山考生告诉记者,当考官得知她的家乡靠海,就提问:“从粗盐到精盐的炼制过程是怎么样的?” 一名希望读医的上海考生称,考官没有问及太多医学类话题,倒是重点问他:“假设你家里出了一件事情,母亲表现比较强势,但提了一个错误的做法;父亲提了一个正确的做法,但他向来弱势,你会支持谁?怎么处理这个矛盾?” 一名报考中文系的考生说,考官问他“对古典诗词格律与西方诗歌的格律有什么看法?”当得知他认为古典诗词格律更好后又追问:“究竟好在什么地方?”考生说:“虽然我能说出个大概,但因为我要举例的人名都想不起来,所以根本不敢深入地谈下去。”而在他大赞唐诗宋词后,考官让他随便背一首刘禹锡的诗或者苏轼的词,他都没能答上。最后考官让他谈谈汉赋和骈文,考生表示:“我虽然不知道,但是可以推断出个大概。”事后考官说,虽然考生的回答不一定正确,但他的回答表明,他至少思考了这个问题,并且是有思考结果的。 答题有“播放感”就被叫停“我本来准备好要和面试专家谈谈100年前的今天正好是清朝宣统帝退位,中国封建王朝宣布告终的日子,但我只说了一句话就被专家打断了”、“我本来想好如果问到时政问题,就要谈谈国学热,可刚开头就被叫停,专家要求改换话题”……昨天,不少考生精心准备的谈话都被现场叫停。因为专家们不喜欢“有备而来”的考生——“学生答题一有‘播放感’,我们就会叫停,任何‘面经’都不会起作用”。 甚至对于那些有备而来的学生,考官的问题会更出其不意。 一名考生答题时表示,最喜欢看的书是《西游记》,但考官却问:“你认为西游记里玉皇大帝和如来佛谁大?”一下子把考生问得愣住了。事后考官说:“其实学生说出自己喜欢看的一本书时,基本上已经准备好了我们可能要问的问题。虽然我告诉学生,玉皇大帝和如来佛一个是道教,一个是佛教,根本没什么关系。但其实答案并不一定,即使他回答我说‘这个问题很无厘头’,只要他能够阐述清楚为什么无厘头,也一样会得到正分。” 另一名考生被问到了对进化论的看法。考生侃侃而谈时,也被专家打断:“你从来没有想到过进化论可能是错误的吗?” “面试过程中,学生千万不要落入‘应试’的固定思维,认为凡事都有一个标准答案。其实现实中的很多事情不像考卷上的考题那样,一定有唯一的答案,‘非黑即白’,现实有很多两面性。”面试专家称,这次面试被学校定义为“面谈”,暗含的一层意思就是:并非像笔试那样“出题目考人,必须有问必答”,学生完全可以在与专家交流的过程中,提出自己的看法。 (文见《文汇报》2012年2月13日第5版) |